Desechan diputados propuesta para reducir financiamiento a partidos

Redacción

NoticiasMX.- El pleno de la Cámara de Diputados desechó la propuesta legislativa de reducir en 50 por ciento el financiamiento público a los partidos políticos, luego de que el dictamen no logró las dos terceras partes de los legisladores presentes para alcanzar la reforma constitucional correspondiente.

La votación del dictamen fue de 274 a favor, 207 en contra y cero abstenciones, con una asistencia total de 481 legisladores de todos los partidos, por lo que la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Rojas Hernández, declaró desechado el dictamen de reforma constitucional.

En esta ocasión, dos de los aliados de Morena votaron en contra: el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), los cuales expresaron su oposición a la propuesta que también fue un compromiso de campaña del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En una discusión que se prolongó durante cuatro horas, los legisladores del partido Encuentro Social, en voz del diputado Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz, fijaron su posición y pidieron que el financiamiento se retirara por completo.

Los grupos parlamentarios minoritarios, incluso los aliados de Morena que votaron en contra, opinaron que era un dictamen electorero que solo buscaba exhibir a los partidos políticos, asegurando que se negaban a reducir sus presupuestos y, por tanto, a la austeridad republicana impulsada por López Obrador.

La coordinadora de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Verónica Juárez Piña, se pronunció en contra porque es necesario hacer una reforma integral en la materia, a fin de que las reducciones no debiliten a los partidos y así se contribuya a la austeridad con una fórmula que permita ir a la contienda de manera equitativa.

A nombre del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la diputada Dulce María Sauri Riancho señaló que “es ingenuo o tal vez perverso suponer que su modificación no trastocará radicalmente la forma de ver y entender la democracia y los procesos electorales en el futuro inmediato”.

Mario Delgado, coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política, aseguró que se trata de una definición política que habría permitido acabar con el “despilfarro” de recursos por los partidos políticos.

Detalló que la reducción habría significado un ahorro de 50 millones de pesos para 2020; recordó que los partidos cuestan al erario unos cinco mil millones de pesos, pero hay otros cinco mil millones que se distribuyen desde los estados y cinco mil más de las prerrogativas para los partidos en radio y televisión.

La diputada Carmen Julieta Macías Rábago, de Movimiento Ciudadano, opinó que es una propuesta simplista que no tiene de fondo la discusión sobre los esquemas de financiamiento a partidos; además, que tiene dos propósitos: una simulación de austeridad y “ahorcar” a los opositores del partido gobernante con el recorte de recursos.

El diputado Marco Antonio Gómez Alcantar, del PVEM, expuso que reducir el financiamiento significará que los partidos pasarán de las masas y estructuras gigantescas, a ser partidos de nicho y de perfiles.

Sostuvo que reducir el financiamiento público partidista no solo debe ceñirse a un recorte presupuestal, sino que debe de estar secundado y soportado con un ejercicio de reingeniería constitucional y legal que blinda la entrada de recursos de procedencia ilícita o ilegal.

Minuto a Minuto

Minuto a Minuto